Grayscales seger över SEC fick priset på Bitcoin att stiga med åtta procent. Uniswap fick också en viktig seger i domstol mot en grupptalan. BIP300 genererar mer och mer diskussion i lägret för Bitcoin-maximalister. Pepe och Stake förlorade mer än 50 miljoner i en cyberattack. Vitalik Buterin dumpade sina Maker-tokens för att protestera mot projektets flytt till Solana-plattformen.
Innehållsförteckning
Grayscales seger över SEC fick Bitcoins pris att stiga
Förra veckans största nyhet var Grayscales seger över SEC i domstol. Grayscale är ett av de mest kända företagen i kryptobranschen. Det driver Grayscale Bitcoin Fund (GBTC) och har nästan 625,000 bitcoins. Grayscale skulle vilja ändra sin nuvarande fondmodell till en spot Bitcoin ETF, men SEC blockerade processen redan i början.
SEC är det organ som övervakar värdepappersmarknaden i USA. Under det senaste året har den attackerat flera kryptoprojekt och kryptobörser i USA och stämt branschaktörer i domstol.
Grayscale gav inte upp SEC:s beslut utan stämde institutionen istället! Ett domstolsbeslut förra veckan slog fast att SEC inte har någon befogenhet att blockera Grayscales ansökan. Det var en stor seger och den andra stora förlusten för SEC på kort tid. För ett par månader sedan fick det också en motreaktion i kampen mot Ripple.
Jake Chervinsky, som följer de amerikanska reglerna, kommenterade detta i X.
1/ Grayscale's victory over the SEC is *massive.*
It's very rare for a federal circuit court to find that an agency has violated the APA by acting arbitrarily and capriciously.
The DC Circuit just delivered a huge embarrassment for the SEC.
But the ETF isn't approved yet 🧵
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) August 29, 2023
Nyheten överraskade marknaden och fick snabbt Bitcoins pris att öka med cirka åtta procent. Tyvärr varade denna glädje bara i två dagar. På torsdagskvällen hade Bitcoins kurs redan återgått till nivån före nyheten.
Domstolsbeslutet innebär inte att Grayscales spot Bitcoin ETF-ansökan har godkänts. Grayscale kan ansöka om en Bitcoin spot ETF som Blackrock (och många andra). Så många som åtta institut och företag ansöker för närvarande om en spot Bitcoin ETF-produkt. Grayscale har inte lämnat in en ny ansökan ännu.
SEC kan skjuta upp beslutet tre gånger innan den slutliga tidsfristen löper ut våren 2024. Tidsfristen för den första uppskjutningen löpte ut i slutet av förra veckan. Föga förvånande försenade SEC alla ansökningar.
I det stora hela spelar Grayscales vinst inte så stor roll. Blackrocks ansökan om spot-ETF var en mycket större nyhet under sommaren. Den snabba priskollapsen till nivån före nyheten signalerar att investerarna också förstod detta snabbt.
Varje förlorad domstolsprocess försvagar dock SEC:s auktoritet och förmåga att angripa kryptobranschen.
En viktig seger för Uniswap i domstolen
Förra veckan kom, förutom Grayscale, ytterligare ett viktigt domstolsbeslut. Den decentraliserade börsen Uniswap vann en grupptalan genom en domares beslut. Detta kan vara ett viktigt beslut för hela DeFi-sektorn.
En grupp människor hade stämt Uniswap på grund av blufftokens. Investerarna var offer för en så kallad rug pull och anklagade Uniswap för att ha möjliggjort handel med blufftokens på sin plattform.
En decentraliserad börs gör det möjligt för vem som helst att notera sin token för handel på börsen genom att förse den med likviditet. En traditionell börs listar nya tokens först efter ett due diligence-förfarande.
Stämningen handlade alltså om huruvida Uniswaps utvecklare kan hållas ansvariga för att någon missbrukar de verktyg som de skapat. Enligt domaren i New York är detta inte fallet.
A New York court has dismissed a proposed class action lawsuit alleging @Uniswap was responsible for causing harm to investors by allowing scam tokens to be issued and traded.
The judge also classified $ETH as a commodity in her opinion on the ruling.
https://t.co/if5U1uWYHR— CoinDesk (@CoinDesk) September 3, 2023
Enligt kärandena kan Uniswap hållas ansvarigt eftersom skaparna av blufftokens är okända. De hävdar att börsen samlar in transaktionsavgifter och drar nytta av affärer, t.ex. genom sin UNI-token. Enligt domaren är detta inte tillräckligt för att göra Uniswap ansvarigt.
Det var ett viktigt beslut för hela DeFi-sektorn. En motsatt dom skulle ha öppnat ”Pandoras ask” och otaliga stämningar mot Uniswap och andra decentraliserade börser.
Det är dock viktigt att notera att tillsynsmyndigheternas ögon alltmer riktas mot DeFi. Till exempel omfattar EU:s kommande MiCa-ramverk inte reglering av DeFi. Sektorn kommer dock att omfattas av reglering och KYC förr eller senare.
BIP300 väcker diskussion
Active X (Twitter)-användare har nyligen lagt märke till en växande konversation om BIP300. Vad handlar det om?
BIP står för Bitcoin Improvement Proposal och 300 är sekvensnumret. Detta är alltså ett uppgraderingsförslag till Bitcoins programkod. BIP300 är också kopplat till BIP301, men för enkelhetens skull diskuteras ämnet endast genom BIP300.
BIP300 är inte ett nytt förslag. Det är en idé som presenterades redan 2017 och som tar drivlineteknik till Bitcoin. I praktiken handlar det om att skapa sidokedjor till Bitcoin som valideras med hjälp av merge mining.
Merge Mining innebär att miners samtidigt kan minea Bitcoins blockkedja och underhålla en annan blockkedja med samma ansträngning. Detta skapar inga betydande problem för minern. Men målet för merge mining är att man får säkerheten från hashraten i Bitcoin-nätverket.
BIP300 definierar reglerna för att skapa och validera Bitcoin-sidokedjor. En sidokedja kan innehålla helt annan teknik än den faktiska Bitcoin-blockkedjan. Bitcoins från Bitcoins blockkedja kan överföras till sidokedjan, där deras värde återspeglar (åtminstone i teorin) priset på en äkta Bitcoin.
Fram till nu har det största problemet med sidokedjor varit att frigöra medel tillbaka till Bitcoins blockkedja. BIP300 definierar hur denna process skulle fungera med hjälp av Bitcoin-miners på ett decentraliserat sätt utan en centraliserad enhet. Tekniskt sett skulle det vara som en enorm multi-sig plånbok.
Enligt BIP300-försvararna skulle uppgraderingen öka efterfrågan på Bitcoin, ge ytterligare inkomster till miners, skala Bitcoin och, i bästa fall, göra altcoins överflödiga. Det verkar dock som att motståndarlägret är betydligt större.
En hel del motargument har samlats i tråden nedan:
10 days ago, I tweeted on Drivechain's (DC) purpose and sidechains (SC).
I've gained insights and I'll detail the 8 reasons I've seen that are against it. I will playfully denote people's names to various arguments even though these people are likely not the originators of the…
— Michael Tidwell (@miketwenty1) August 30, 2023
Som du kan se från X-inlägget innehåller BIP300 många potentiella risker relaterade till mining. En sidokedja skulle kontrolleras av miningpooler, som kan ha ett incitament att stoppa merge mining eller utföra andra manipulationer.
Många frågar sig också om det finns ett behov av den här typen av teknik. Blockkedjor är redan kopplade till Bitcoin, men efterfrågan på dem har varit mycket låg. Ett bra exempel på detta är Liquid, som byggs av Blockstream.
Enligt kritiker tillför sådana sidokedjor inte något användbart till Bitcoin och är en onödig risk i dess fundament. Bitcoins programkod har av goda skäl hållits så enkel som möjligt, och att göra nya uppdateringar är en mycket svår och långsam process.
Eftersom Bitcoin är ett decentraliserat community måste en ny koduppgradering ha nästan enhälligt stöd från nodoperatörer och miners. Annars kommer ingen nätverksoperatör att använda den nya uppdateringen.
Diskussionen kring BIP300 har bara börjat. Det kommer att bli intressant att se om förhållandet mellan anhängare och motståndare förändras i framtiden.
Pepe och Stake förlorade tiotals miljoner dollar
Pepe är ett meme-coin som kom in i allas medvetande under våren 2023. Det kapitaliserar på populariteten av den klassiska Pepe the Frog-memen. Även om Pepes marknadsvärde har sjunkit långt från sin toppnotering är Pepe den tredje största meme-coinen efter Dogecoin och Shiba Inu.
För två veckor sedan fick valutan en smäll när tre av grundarna stal Pepe-tokens till ett värde av 15 miljoner dollar och dumpade dem på marknaden, vilket orsakade en kraftig priskrasch.
De återstående grundarna bekräftade vad som hade hänt: tre medlemmar räckte för att använda multisig-plånboken. Efter operationen raderade personerna sina konton på sociala medier och tillgången till multisig-plånboken för att skapa distans mellan Pepe och dem själva.
Inbäddningen nedan har en länk till rapporten från Decrypt-webbplatsen. Projektet fortsätter framåt trots det som hänt.
Pepe confirms former team members stole $15 million from multisig wallet https://t.co/3TFLSMx3Bc
— The Block (@TheBlock__) August 26, 2023
Igår fick vi också nyheter om ett sällsynt hack som involverade ett kryptokasino. Stake, det mest kända kryptokasinot på marknaden, drabbades av en hit på inte mindre än 41 miljoner dollar. Stake förlorade t.ex. stablecoins och Ether i BNB Chain, Polygon och Ethereums blockkedjor. Denna tweet visar den exakta listan över stulna kryptovalutor.
Det var ett slag mot kasinots hot wallet. Hot Wallet är en plånbok som lagrar medel för behandling av uttag. Säkerheten i en hot wallet är inte på samma nivå som i en cold wallet. Av praktiska skäl måste överföringar ske enklare och snabbare så att kunderna får sina uttag så snabbt som möjligt.
Av den anledningen är en hot wallet en säkerhetsrisk, vilket också gäller för kryptovalutabörser. Ekonomiskt sett är problemet dock ganska litet eftersom så lite kundmedel som möjligt lagras i en hot wallet, vilket behövs för att behandla dagliga uttag.
Stake öppnade överföringar av kryptovalutor bara fem timmar efter incidenten. Företaget är förmodligen tillräckligt lönsamt för att 41 miljoner dollar inte kommer att orsaka problem för sin verksamhet eller sina kunder.
Vitalik Buterin säljer sina Maker-token
Slutligen, låt oss diskutera nyheterna om MakerDAO och Vitalik Buterin. Ämnet kom upp på sociala medier igår. Grundaren av Ethereum, Vitalik Buterin, bestämde sig för att sälja alla sina Maker (MKR) tokens värda cirka 580 000 dollar. Varför agerade Buterin så här?
Det var en åsiktsyttring om Makers planer. MakerDAO, som styr DAI stablecoin, vill skapa en blockkedja med hjälp av Solanas teknologi!
Ethereum co-founder @VitalikButerin sold $580,000 in MakerDAO’s $MKR tokens, after the stablecoin platform's co-founder @RuneKek advocated a move to a new Solana-based appchain. https://t.co/kNnGUROA8L
— Decrypt (@decryptmedia) September 4, 2023
DAI är den största och mest populära decentraliserade stablecoinen på marknaden. Dess utveckling involverar en DAO som heter Maker, med dess styrningstoken MKR.
MakerDAO har under lång tid planerat att överföra administrationen till en ny blockkedja. Det är en process som kallas Endgame och som är en del av en större trend på kryptomarknaden. Allt fler kryptoprojekt vill ha en appspecifik blockkedja där parametrarna och reglerna kan modifieras vid behov.
”Den viktigaste anledningen till att NewChain behövs är att det kommer att göra det möjligt för ekosystemet att använda hard forks för att återhämta sig från den allvarligaste formen av styrningsattacker eller tekniska misslyckanden”, säger Rune Christensen, grundare av Maker.
Ethereums grundare Vitalik Buterin är missnöjd med Makers riktning att gå bort från Ethereum-plattformen. Han skrev, ”MakerDAO torpederar sig själv i konstiga riktningar” på Discord och underströk sina kommentarer genom att sälja alla sina MKR-tokens.
Trots försäljningen av Buterin har Maker varit en av de bäst presterande kryptovalutorna under den senaste veckan. Makers kurs har stigit med mer än 10 procent jämfört med för en vecka sedan. Samtidigt ligger Bitcoin, Ethereum och andra välkända kryptovalutor 1-2 procent under nollstrecket.
